jacklinka: (zont)
Вчера принесла в дом. Своими руками.
Gamlet

Немедленно напомнило вот это:


Не пей вина, Гертруда, ага. От него толстеют и иногда мруть.

To eat or not to eat?
jacklinka: (pup_zemli)
Продолжаю развлекаться в [livejournal.com profile] masterskietexta.

Вот такой кусок текста. Помогите придумать, что было дальше. Какой клуб возглавила миссис Райт? И зачем ей это было нужно?

Миссис Райт все соседи считали образцом для подражания. В округе даже поговорка сложилась: вместо "делай правильно" они произносили "делай как Райт", и за сорок лет, прошедшие с тех пор, как миссис Райт поселилась в Саммершире, прочно укрепилась в местном говоре.
Все в доме миссис Райт было идеально: идеальный садик с ровно постриженными розовыми кустами, идеально ровными посыпанными песком дорожками и идеально ровным белым деревянным забором, в центре которого стоял дом, идеально ровно выложеный светлым кирпичом. Миссис Олдвер, помнившая еще прежних жителей дома, могла поклясться, что прежде дом выглядел, как все дома в округе - старый викторианский дом с потемневшей, рассыпающейся от времени кладкой. И она могла бы поклясться, что ни разу здесь не замечала ни садовников, ни уборщиков, ни ремонтных рабочих. Словно бы дом и сад сами себя поддерживали в неизменно идеальном состоянии.
Каждое утро миссис Олдвер прогуливалась вдоль дома миссис Райт, ведя своего карликового пуделя на поводке. Строго говоря, собачья площадка находилась совсем в другой стороне, но судя по виду миссис Олдвер, можно было заключить, что именно здесь самое лучшее место для выгуливания собак.
Голову миссис Олдвер держала прямо, но время от времени скашивала взгляд, стараясь заглянуть в темные, плотно прикрытые занавесями окна. Разумеется, она не раз бывала в доме миссис Райт, когда та устраивала дни "открытых дверей", и все жители городка в очередной раз убеждались, все, что делает миссис Райт - идеально правильно, начиная от великолепно сохранившейся эдвардианской мягкой мебели, и заканчивая полировкой лестничных перил.
Немудрено, что миссис Райт неоднократно приглашали председательствовать во всевозможных клубах, а однажды сам мэр города умолял ее стать его преемником, но она, с идеально вежливой улыбкой, всякий раз отказывалась.
Впрочем, однажды она согласилась...
jacklinka: (owl)
Книга хорошая. Прекрасно написанная, постоянно держащая в напряжении, просто невозможно оторваться. Спасибо Бибигоше за наводку! Я прочитала ее за три вечера, точнее ночи, вытаскивая себя за шкирку неимоверным усилием в два часа ночи и отправляя спать, и потом честно пытаясь уснуть еще целый час. На следующее утро было совершенно невозможно вставать, дети каким-то образом самопросыпались, самособирались и самоотправлялись, пока я пыталась продрать глаза. Мелкую, правда, все-таки приходилось отводить мне, но ее можно и попозже.
Первое впечатление от книги - приключения Гермионы из Гарри Поттера в обстановке НИИЧАВО. Та же статуя в холле, ничего не подозревающие родители-магглы, окей, мама с партнером, но суть не меняет. Только Гаррипоттер наоборот, отрицательный, перевернутый с ног на голову, обучающий не на интересе, а на страхе. Страх как самая сильная сила из возможных, заставляющая перешагнуть через самое себя во имя спасения, со-хранения близких. Сильнее интереса, сильнее других сил. А ведь и правда. Во многом наш мир, его связи, его отношения между всем и вся держатся на страхе. Не во всем, но во многом. Одна из связующих сил мира, его клей. Интресная мысль, вообще.
Человечество как текст и люди, как слова текста в информационном, ноосферном пространстве текста. Интереснейшая мысль, вообще, матричная :)) Интересно, текст какой книги. Наверное, Тора, Библия, что-то вроде. Есть в этом что-то близкое к чему-то истинному,  но имхо, тогда уж - человеческая мозаика - это постоянно меняющийся текст, и мы в нем - разные слова и смыслы в разных ситуациях. Что-то вроде того :)
По книге, каждый представляет из себя одно слово Истинной Речи. Сложно представить себе эту Истинную Речь :) есть ли там вообще слова, как таковые? знаю, что в Каббале считается, что у разных слов, понятий, предметов есть свои Корни, но толком не вдавалась в эту философию :) Сашка-Гермиона оказалась словом-паролем, создающим новый мир, и в конце книги создает мир без страха. Не знаю уж, что у нее получится, имхо, если убрать одно, оно может потянуть за собой другое, у равновесия всегда есть два конца. Надо будет почитать продолжения, хотя у меня сейчас на очереди совсем другая книга.
Совершенно околдовали ее впечатления по ходу книги и ее метаморфозы. Интересно, из каких человеческих впечатлений писатели это все писали? Наркоманские отползающие дверные проемы, ступеньки, которые нужно придерживать ногами, чтобы не уехали. Вспомнилось детское: "По стене ползет кирпич. Ну и пусть себе ползет, может там его гнездо ". А вот двор, который можно преодолеть за два шага, а иногда нужно идти через него несколько часов, мне понятен. Напомнило,  когда в детстве, эти несколько кварталов от трамвая до дома  иногда казались сущей мелочью и я пробегала их, не замечая, а иногда, особенно во время болезни, с температурой, казались совершенно бесконечными, и я шла и шла часами, а они все не кончались.
Сашкино "присваивание" людей мы ощущаем как сильнейшую эмпатию..такое бывает, да. Правда, она "присваивала" себе их полностью, и ощущения, и мысли, но, что странно, не подавляла, и они чувствовали ее в своей башке.
А "присваивание" города - у меня было нечто подобное, но немного по-другому, когда я уезжала из Лондона. Я просто разрывалась, не могла оттуда уехать, из этого города, но уезжать было нужно. Мне хотелось скатать город в рулончик и взять его с собой, запихать его в свою голову, увести его с собой весь, в целости и сохранности. Тогда я написала этот пост, прямо в аэропорту, просто, чтобы не разорваться на части. И вы знаете - у меня получилось. Я действительно увезла его с собой, и месяц еще жила в нем, перебирала и обрабатывала фотографии, писала посты в сообщество, пребывала в этой эйфории, и не хотела из нее выходить. По вечерам плотно просиживала за компом, и муж даже начал просить, чтобы я вернулась из Лондона :)
Что-то я отвлеклась. Вернемся к нашим баранам.
Интересно, зачем весь этот цирк с баранами, то есть с конями, то есть с метаморфозами, полетами, представлениями пространств и вживаниями в пространства, если они всего лишь слова? Поначалу было впечатление, что их готовят к чему-то более грандиозному. И еще - Сашка поначалу так сильно ненавидела Фарита и всю систему, что я надеялась, что она как-то отомстит, разрушит такой рассадник не поймешь чего, а она сама стала частью этой системы. Упс..
Интересно, как менялось впечатление от книги в процессе чтения. Сначала было страшно и непрятно, потом стало СТРАШНО И НЕПРИЯТНО, а потом, когда начались метаморфозы, вдруг стало смешно. Я сидела и ржала, и муж спрашивал:"Что, смешная книга?"
Еще, во время чтения несколько раз спрашивала себя, а что бы сделала я? А смогла бы я? Не знаю...не знаю. То есть, представить всякую космическую фигню, наверное, могла бы, но вот чувствовать вот это преображение, все дальше и дальше от человека, брр. Упаси Господи.
И еще сильная параллель с люденами, которых тоже отбирают как особенных, более главных людей и которые тоже перестают быть людьми. Только их человечская составляющая менятся сразу и необратимо..
И еще мысля - их заставляют за 3-5 лет пройти такой путь, на который у человечества уйдут тысячелетия и миллионы лет. Наверное. Если человечество в общем и целом вообще к такому способно. А не только избранные. Интересно, зачем ИМ это понадобилось, такое форсирование через силу? Одним скучно быть волшебниками?


Теперь пишите ваши впечатления.

Profile

jacklinka: (Default)
jacklinka

March 2017

S M T W T F S
    1 23 4
56 7891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:48 am
Powered by Dreamwidth Studios